精神分析談性，說的不只是成人之間的性，也不單單是性交這件事情。
如果僅僅是這樣，未免也太侷限精神分析自由聯想的價值。
精神分析所說的性，應該說是性特質(sexuality)，也就是一個人如何透過身體，來感知世界，了解自己，建立人與人的關係。
也可以說，精神分析透過性來了解人格，或者在人性的諸多層面中，尋找性的影子。
當然精神分析談論的更多是嬰兒性特質(infantile sexuality)，也就是我們認為尋常的性裏頭，諸多成份並非總是成人式的，而是源自於更早遠的時期，用一種天真純粹的熱情，來經驗自己與父母，或者我們所愛所恨所慾望的人的關係。
雖然精神分析在論述上對於性(sexuality)毫不避諱，但並不是說在治療實務上就得大辣辣地跟案主談性說愛。古早時候像佛洛伊德或克萊恩這種赤裸直接的詮釋方式現在已不適用；一方面可能太過狂野，會讓案主困窘，另一方面則要小心有引誘案主之嫌。
況且就算治療師發現有情慾移情，思考也不僅是停留在”誰愛上誰”、或者”誰對誰有慾望”而已。情慾移情只是一個起點，讓治療師得以窺知案主如何使用治療師(這個客體)，來展現他的愛欲、防衛、阻抗、攻擊。情慾是一種人性上的必然，但每個人展現情慾的方式又很不一樣，這跟案主的人格組成，還有治療歷程息息相關。
至於如何觀察，移情反移情永遠是最好的線索，治療師基本上採取被動的位置，靜觀其變，並且要有涵容高張力情緒衝擊的能耐，最好是讓案主自己慢慢述說，慢慢發現。除非情慾移情造成太大的破壞，治療師可以設限，或者透過點到為止的詮釋增加案主的洞察。
